３）ＡＩ論議の未開発
生体をコンピューターにつなげようとのニュースでは、さすがにダイジョブか人間？と、一抹の不安を持った人間もいるのではないでしょうか。
映画「2001年宇宙の旅」では宇宙飛行士が暴走するＡＩの電源を切ろうとしたとき、ＡＩが「私は、怖い」とつぶやきます。
この「怖い」というセリフは、人間の感情を持ったのか、単に「怖い」という言葉が当てはまるから言っただけなのか、どちらでしょうか。
あくまで「チャットＧＰＴ」は人間の意見からの検索・再構築ですので、ＡＩは人間を超えることがないというのが、現在の認識です。
・人間の心や感情・意識を、定義してみると。
・人間と同じ思考回路を、ＡＩで表現できるのか。
・人間の特権である体験を、ＡＩにさせるとは。
・人間にある性格による判断の違いを、ＡＩに反映させるとは。
・テレビ新聞が担っていた世論を、ＡＩでも操作していくのか。
この辺りを、平素な言葉で語られるようには、まだなっていません。
素人相手の新書本では、理系の立場から勧める趣旨の本しかなく、文系の先生あたりからの評論本がまったくありません。心とか魂とか意志とかの定義を、チャットＧＰＴに聞いているとこなんでしょう。（じょうだんですよ）
４）ＡＩでチャットＧＰＴができた。
たとえば、
こんなものがうまくいって、ＡＩの役割が人間社会にそれなりの比重を占めるようになっていったらどうなっていくのでしょうか。
何年か前にＮＨＫで、美空ひばりのＡＩ映像が、ＡＩとして会話して新曲を歌うという番組をやっていました。かつて放送していた録画の再編集ではありません。当人の了解のないところで、当人が言ったこととして流布することとに、いささかの違和感を覚えました。見てません。
これから先、先代社長の生前の会話をＡＩに学習させ、リモート会議で今後の方針を決めていく会社も出てくるのでしょうか。
モニター画面に映し出された亡くなったおばあちゃんと、昨日あった出来事を話していたら、地球の裏側にいる人とライン電話との違いをどう認識していくのでしょうか。
このままいけば、「生・死・了解・意志」関係なしに、その人の意見として社会に広めていくことも可能になっていくことができるでしょう。為政者の世論誘導やオレオレ詐欺みたいなものとか、悪いことの方が、進歩が速いのも世の常です。
